聯(lián)合國通過美國提出的巴以?;鹩媱潊f(xié)議,這一國際政治事件迅速波及全球海運業(yè),引發(fā)了市場普遍的擔憂和不安。隨著哈馬斯和以色列的回應,海運業(yè)面臨了前所未有的挑戰(zhàn):一旦危機得到緩解,海運業(yè)將面臨艙位過剩和運價急劇下跌的風險。
在亞洲和歐洲的股市與期貨市場中,這種擔憂得到了明顯的體現(xiàn)。眾多航運公司的股價遭受重挫,丹麥的馬士基、德國的赫伯羅特、中國臺灣的貨柜三雄以及韓國的HMM等,均在這場風波中感受到了市場的寒意。港股中的海運股也集體下挫,中遠海控、陽明海運、長榮海運等知名企業(yè)股價跌幅顯著。
Xeneta首席分析師Peter Sand在TOC歐洲2024會議上的發(fā)言,更是為市場增添了一抹陰霾。他警告稱,現(xiàn)貨運費將進一步上漲,這主要是由于紅海危機和區(qū)域港口擁堵問題持續(xù)對集裝箱貿易構成挑戰(zhàn),同時迫在眉睫的關稅戰(zhàn)威脅也導致需求激增。
“我們半年前設想的2024年像是在沙漠中漫步,但現(xiàn)在情況已大不相同?!盨and的話語道出了海運業(yè)當前的困境。他進一步指出,托運人因擔憂疫情的再次爆發(fā)而迅速行動,這引發(fā)了人們對第三季度旺季運輸需求的擔憂。這種不確定性導致現(xiàn)貨運費暴漲,雖然預計6月中旬的現(xiàn)貨運費還將再次上調,但上調幅度可能不會那么大,這可能對托運人來說是一個略有改善的情況。
Vespucci Maritime首席執(zhí)行官Lars Jensen的觀點則更為直接。他明確指出,一些集裝箱貿易實際上已經(jīng)回到了疫情時代的水平。他強調,紅海危機爆發(fā)時,行業(yè)內的運力過剩純粹是運氣?,F(xiàn)在,由于需求激增,新加坡和西地中海地區(qū)等地出現(xiàn)了嚴重的港口擁堵問題,再次達到了疫情級別的水平。
關于紅海危機的持續(xù)時間,Jensen認為沒有明確的跡象表明危機將何時結束。他提出,如果當前是一個早期旺季的預兆,那么需求熱潮可能在7月初消退。但如果需求持續(xù)強勁,那么費率水平可能會超過疫情期間的水平。而如果危機持續(xù),海運業(yè)將面臨艙位過剩和運價急劇下跌的挑戰(zhàn)。
面對這樣的市場形勢,海運業(yè)各界人士紛紛進行情境推演。一些船公司已經(jīng)開始調整航班并恢復蘇伊士運河的通航,以應對可能的運力過剩問題。同時,貨代業(yè)內人士也指出,目前歐線的訂艙至6月底已滿,部分歐洲線船舶還出現(xiàn)了延遲返回亞洲載貨的情況。這些因素都可能導致運費在短期內繼續(xù)上漲。
然而,從長期來看,海運業(yè)面臨著更多的不確定性。一方面,全球貿易和地緣政治的變化可能會對海運業(yè)產(chǎn)生深遠影響;另一方面,環(huán)保政策和新技術的發(fā)展也可能改變海運業(yè)的競爭格局。因此,對于海運業(yè)來說,如何在復雜多變的市場環(huán)境中尋找新的增長點,將是未來發(fā)展的重要課題。
2025-4-9
2025-4-8
2025-4-7
2025-4-6
2025-4-2
2025-4-1
2025-3-31
2025-3-30